一次警告。
炸掉自由女神像等于是告诉美国,美国建立在他国战火和灾难下的强制性民主,最终只会毁掉一个国家,而美国强加的所谓民主,其出发点完全只是处于自己的利益。
自由和民主,并不是美国一家之言。
美国一直把民主当成“普世价值”到处推销,有时候是物质鼓励,有时候是武力推行。但是,一旦别人的民主政治对美国不利时,美国宁愿不要民主这个“普世价值”,而选择独裁。所以,从美国的所作所为,我们也能看到,民主作为“普世价值”的重要内容,它能够真正成为“普世”,前提条件是必须对美国有利。由此,我们也就知道,民主作为“普世价值”在美国人那里,也是相对的,美国人没有把民主当成绝对的“普世价值。
二次大战之后,伊朗出现了民主政府,美国人发现,伊朗的这个民主政府对美国不利,它要将石油企业收归国有,其中有很多是美国的企业。站在伊朗国家利益的立场,按照伊朗人民的民主意愿,将本国资源收归国有,归全体伊朗人民所有,是民主的必然。但是,美国不需要这样的民主成为“普世价值”
于是,中央情报局公开支持巴列维国王复辟,建立了一个亲美的独裁专制政府,美国人很满意,再也不向巴列维国王提“民主”这个劳什子玩意儿是什么“普世价值”
只要巴列维国王允许美国人在伊朗开采石油,只要巴列维国王带着支票,到美国疯狂大购物,美国对这个独裁者就很满意
这种情况不仅出现在中东,也同样出现在拉美。古巴在卡斯特罗之前的统治者就是一个独裁者,也受到美国的支持。卡斯特罗革命成功后,美国和古巴有过短暂的互相观望
结果美国发现,卡斯特罗不像他的前任领导人那样照顾美国的利益,于是,美国对古巴采取了几十年的经济封锁,并且针对卡斯特罗策划了600多种暗杀方案,有些实施了,有些没有实施
按照美国的标准,只有它认可的民主才是真民主,其他都是假民主。美国人在这种时候,又把民主当成了绝对的“普世价值”
当年萨达姆推翻专制的科威特王室,美国权衡了一下,还是科威特的专制王室对美国有利,于是,美国帮助科威特王室恢复了权力
当美国叫嚣要在中东广泛推行民主的时候,实际上是在为自己推翻萨达姆造舆论,这时候,美国利用了民主这一“普世价值”对于推翻萨达姆军事行动有利的一面
但是,很快遭到了沙特等国的反对。美国也不能忘了沙特对美国的好处,于是,中东民主计划只好冷处理,只在伊拉克冠冕堂皇地招摇一下,对于沙特等专制国家,再也不提什么民主之类的“普世价值”……”——新华日报刊文报
请收藏:https://m.iexec.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)